María , gracias por ser tan buena onda, esclarecernos conceptos, y convidarnos tanto, pero tanto queso. Sos grosa, sabélo. Te queremos! (aunque seas tan obsesiva con Proust).
María , gracias por ser tan buena onda, esclarecernos conceptos, y convidarnos tanto, pero tanto queso. Sos grosa, sabélo. Te queremos! (aunque seas tan obsesiva con Proust).
Con estas palabras que temblaron en mi celular se anticipaba al futuro nuestro nuevo amigo Agustín... Dicen que digo que este muchacho de rulos al viento se me acercó en la calle unos días atrás... Yo estaba, como de costumbre, empecinado en frotar con la diestra una cola de caballo empastada con resina de pino sobre unos alambres en tensión que pulsaba con la siniestra sobre un pedazo de madera. El entendió. Sabía de que se trataba. El suele practicar la misma extraña actividad. Solo que académicamente y con un pedazo de madera mas grande que mi pequeño chipote chillón. Un Cello. Intercambiamos saludos, nombres, teléfonos, mails, mensajes "voy con un amigo que les puede tirar unos piques de violín" y nuevamente saludos cuando se hizo de viernes. Nos presentó a su amigo Santiago el violinista. Ya lo habíamos conocido en algún pliegue de este pañuelo, le devolvimos la presentación junto con un abrazo. Al mismo tiempo, por su lado, llegó Alex con su amiga Maggie. Alex es aquella cronopia loca loca con fuego en la sangre que supo escuchar a Chomsky tomando mate en el teatro circular a tan solo unas butacas del que escribe esta historia. Abrazos, presentaciones, "lancha de embarque, lancha de embarque" por canal 71 y bienvenidos a bordo!
El Urki estaba contento: 7 pares de pies acariciándole la cubierta, una mano acá, un culo allá, el puntal de un cello debidamente acolchado... Risas, cuerdas, vientos, la ranita africana que nos regaló Cande, mas risas... Un atardecer perfecto. El aire era embriagante. Felicidad. Maggie copada con la trompeta del Pine, Alex, hermosa, tocando la guitarra y bailando, Jero recibiendo los piques de Santiago... Los dioses se pusieron celosos, se supone que tenemos que sufrir, por todo ese asunto de la manzana, así que nos mandaron una terrible tormenta (llegaron a soplar 58 nudos) que nos obligó a guardarnos en el vientre de nuestro barquito. Adentro seguimos jugando pero hubo un par de mareados que apuraron el desembarco. Los lancheros del club estaban lidiando con un par de barcos a los que les reventó la genoa de enrollar pero pudieron pasarnos a buscar de camino.
No siempre, pero a veces el silencio es una deshonestidad que, en fin, muchos cometen. Cometer silencio deshonra en distintos grados a la víctima y al que calla.
Lo loco es que cuanto más importante es una cosa, más esfuerzo hay por quererla callar.
Si el silencio se instala en una casa es difícil hacerlo salir porque es como si se convirtiera en una materia congelada, cada vez más dura y masiva: la vida continúa por abajo, pero es imposible oírla.
No siempre, pero a veces el silencio es una de las formas más terribles de la violencia, es la pésima vida misma. (m.a.s. primavera/2009).
La ley15.848 de la Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado (popularmente conocida como "Ley de Caducidad", es una ley vigente en Uruguay mediante la cual se estableció la imposibilidad de investigar y juzgar los crímenes ocurridos durante el período de la dictadura. Fue concebida de la misma manera que las leyes de Obediencia Debida y Punto Final en Argentina, que fueron consideradas nulas por el Congreso Nacional en 2003, y finalmente declaradas nulas por la Corte Suprema de Justicia, por ser inconstitucionales, el 14 de junio de 2005. El próximo domingo, además de elegir a su futuro presidente, el pueblo uruguayo tendrá la posibilidad de votar por el Si a la nulidad de esta aberrante ley, que mantiene a los responsables de delitos de lesa humanidad (torturas, desaparición de personas, violaciones, asesinatos) en la impunidad.Votar por el Si es elegir la justicia, abrir el camino para que los responsables puedan pagar por sus crímenes. No colocar la papeleta es votar en contra, y permitir que continue la impunidad.
Nos solidarizamos con esta importante lucha del pueblo uruguayo por la verdad, la justicia y la memoria.
Vamo arriba con la rosada!
Estamos orgullosos de poder contar en nuestro blog con textos inéditos de nuestra amiga María Angélica Sangronis!
"Uno soplaba humo y formaba redondeles de masas blandas y dóciles que se volvían flacas. Empezaron a aparecer filas levitando todas juntas. Mis dedos se metían dentro y amasaban plastilina. Los masajeaba y daba formas que se perdían pronto. En la casa éramos unos pocos y si bien el lugar parecía un páramo el piso era blando. Yo estaba plena de miedo. Abrazaba los dichos de la abuela: va a pasar, está pasando. Ella estaba acostumbrada a los acechos. Yo no tanto.
Gateé hasta mi hueco y me dormí pero lo que necesitaba era una cuna de anochecer. De golpe a mi abuela desde adentro del sueño la oí que dijo bajito: está pasando." (m.a.s., primavera/2009).(Es otro orgullo ser el Uno que soplaba humo y ...)
Con mi amigazo el Pine, muy ennosotrosmismados, volteábamos página trás página de sendas revistas españolas... el leía sobre fotografía, yo algunos cuentos sueltos. Se respiraba un aire tibio... el tiempo caminaba fumándose un pucho y mirando vidrieras. Un señor de rulos, power point en mano, se preparaba para dar una charla, aquí saludaba y allá conversaba con las personas que de a poco llegaban al café del CCE. En el plasma de la pared brillaban imágenes deanimales cruzados con verduras, frutos del photoshop o de quien sabe que chanchada. (vean en
http://www.planetacurioso.com/2008/11/26/animales-frutales-se-te-antoja-alguno/)
La charla proponía un debate: Si es compatible el slogan del país "Uruguay Natural" con el cultivo y consumo de productos transgénicos en su territorio. Muy buena la charla que dió Claudio Martínez (el de rulos, Doctor en Ciencias Biológicas, docente del Departamento de Biología Molecular y Celular, Instituto de Biología, Facultad de Ciencias). Lo que me llevé de la charla:
-Con ingeniería genética se puede incorporar al código genético de una especie, genes de otra. Se pueden incorporar genes del reino animal en especies del reino vegetal! Eso se hace en un tipo de maiz transgénico al que se le mete un gen de una bacteria. Re loco.
-Es un arma de doble filo, hay que manejarla con cuidado. La combinación de genes se puede usar para generar especies resistentes a cierto tipo de insectos, lo cual en principio es bueno, pero se tiene que estudiar el impacto en el medio ambiente que tiene alterar asi la cadena alimentaria.
-Lo mas jodido: La soja transgénica (casi toda la que se cultiva en argentina y uruguay) la desarrolló Monsanto para hacerla resistente al Glifosato, que es el elemento activo de un herbicida muy poderoso que produce la misma empresa. Ese veneno se fumiga sobre las plantaciones y revienta a todos los yuyos pero no a la soja. El glifosato y otros elementos del herbicida son dañinos para la salud de los trabajadores rurales y los pueblos vecinos. La empresa Monsanto vende, tambien, un antídoto para las personas expuestas. Negocio redondo.
En definitiva: en principio parece que los transgénicos podrían ser algo genial que podría acabar con el hambre en el mundo, pero estan en manos de grandes corporaciones que no buscan el bien común sino solo hacer grandes negocios. Cuidado.
Tambien me quedaron los comentarios graciosos de varios ecologistas enemigos de la ciencia, el mejor fue el de una señora que se moria de ganas de hablar y dijo que no se desarrolló el arroz blanco transgénico porque podía combinarse con el arroz rojo con consecuencias NEFASTAS. (¿se referiría a la amenaza del arroz rosa gay?) Tambien había un vegetariano que no come transgénicos porque son malos malos y que comía solo soja hasta que se transgenizó... ahora come corteza de arbol reducida en calorias.
Terminada la charla nos quedamos hablando con una linda bióloga que nos dijo que la universidad de la república estaba organizando un congreso con estudiantes de toda latinoamérica para debatir sobre el futuro de la universidad y su rol en la comunidad. EXTENSO se llamaron las jornadas.
Vacio
Esa misma noche como parte del programa del congreso daban una película en el callejón de la facultad: "Vacuum" (2008) una producción uruguayo/alemana. La película cuenta en una serie de entrevistas la historia de una pareja de militantes uruguayos que escapan en el 74 de la dictadura hacia Argentina. Una vez en buenos aires, tienen una hijita, Mariana. Luego del golpe militar del 76, son secuestrados y desaparecidos (asesinados) por la SIDE en conjunto con el servicio de inteligencia uruguayo. Mariana Zaffaroni fué criada por un miembro de la SIDE y su familia. Mientras tanto, una foto de los ojos de Mariana se convirtió en emblema y estandarte de las marchas que se realizaban en Uruguay reclamando por compañeros y familiares desaparecidos. La abuela de Mariana y compañeros de sus padres relatan la búsqueda de un país y organizaciones sociales de ambas margenes del Rio de la Plata, de como festejaron sus 15 años en el teatro circular de Montevideo, de su convicción de que ella estaba viva. Al final, en el 92, después de una larga persecución de sus padres adoptivos, aparece Mariana y se encuentra con su abuela. Toda esa información de golpe debe haber sido un trago muy amargo para Daniela, que así la llamaban, y en un principio (hasta ahi cuenta la peli) se niega a aceptar su identidad y se muestra muy fria con sus familiares biológicos. Enterarte de que tu padre adoptivo tuvo que ver con la muerte de tus padres biológicos no debe ser facil de asimilar. También tuvo un acoso mediático que no facilitó las cosas. Llevó tiempo, pero ahora por suerte mantiene un contacto fluido con su abuela e incluso este año hizo su primer aparición publica en Uruguay, en un acto de homenaje que el gobierno le hizo a ella y a otros hijos de desaparecidos. En las próximas elecciones presidenciales (la semana que viene) uruguay vota también, en un plebiscito, la anulación de la ley de caducidad (el equivalente uruguayo de las infames leyes de punto final y obediencia debida argentinas). Memoria, verdad y justicia!Chomsky
Unos días mas tarde, como parte de EXTENSO, habló Noam Chomsky por videoconferencia ante una multitud en el teatro circular de Montevideo. La charla fue sobre el rol de los intelectuales en siglo XXI. Habló mucho sobre las nuevas acciones militares de estados unidos, el aumento de tropas en afganistan, la instalación de bases militares en Colombia, sobre Honduras, y la amenaza nuclear... Un panorama bastante oscuro pintó... además habló sobre el nobel de la paz a Obama que parece un chiste en ese contexto. Sobre el rol de los intelectuales poco y nada, pero fué lindo escucharlo y verlo (si, fetichismo puro, la gente hacía la ola!). Unos asientos adelante y a la izquierda se sentaba una amiga que conocí un par de dias después, pero esa es otra historia.
-Donde dije "Pop Up", quise decir: "La Ronda" (Pop Up relucía en un enorme cartel, pero hacia alusión al ciclo de los martes, Ronda de Mujeres, en donde DJ´s femeninas amenizan la velada).
-Donde dije "Leticia es una pequeña gurisa, que me golpeó primero con su belleza, y luego con su bolso" quise decir: "Leticia es una pequeña, dulce, inteligente y graciosa gurisa, que me golpeó primero con su increíble belleza, y luego con su bolso".
-Donde dije: "una entrépida pareja de animales detectives que resuelven casos para su Majestad", quise decir: "Una banda de folk gitano con influencias de brit pop".
-Cuando doy a entender que Flor escucha mucha murga, en realidad quiero decir que Leticia escucha mucha murga, pero a Flor le está empezando a gustar, o ya le gusta, y en gran medida es por escuchar murga en lo de Leticia (a quien le gusta mucho mucho, no sé si queda claro).
Bueno, reitero mis más sinceras disculpas y por las dudas, cierro con éste pie de página a lo Barcelona:
"No toda la información aquí publicada ha sido debidamente chequeada"
Listo! Demandenmé ahora si pueden!